Справа № 576/2563/13-ц
2-н/576/122/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.10.2013 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в особі судді Моргун О.В.
розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-
встановив:
16 жовтня 2013 року судовим наказом Глухівського міськрайсуду Сумської області заява Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу задоволено та постановлено:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, 33, код 21113754 р/р № 260003103926 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568 заборгованість за надані послуги в сумі 599 (пятсот девятсот девять) грн. 39 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, 33, код 21113754 р/р № 260003103926 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568 судовий збір у розмірі 114,70 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судом в пункті першому та другому резолютивної частини наказу в частині, де зазначаються відомості відносно особи щодо якої здійснюється стягнення, не зазначено його ідентифікаційного номеру.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд відповідно до ст. 219 ЦПК України виносить ухвалу про внесення виправлень в частину першу та другу резолютивної частини наказу, де зазначаються відомості відносно осіб щодо яких здійснюються стягнення.
Керуючись ст. 219 ЦПК України ,-
ухвалив:
Виправити в наказі Глухівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року за заявою Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - описку, де зазначаються відомості відносно особи щодо якої здійснюється стягнення.
Частину першу та другу резолютивної частини наказу Глухівського міськрайонного суду від 16 жовтня 2013 року викласти в наступній редакції :
1.Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, 33, код 21113754 р/р № 260003103926 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568 заборгованість за надані послуги в сумі 599 (пятсот девятсот девять) грн. 39 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Глухівського виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного комунального підприємства, яке знаходиться за адресою: м. Глухів, вул. Путивльська, 33, код 21113754 р/р № 260003103926 ТВБВ № 10018/073 філії Сумського обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 337568 судовий збір у розмірі 114,70 грн.
В іншій частині наказ залишити без змін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 34218562, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 576/2563/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: