АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/5285/13
Справа № 628/1936/13-ц Головуючий І інстанції - Скородєлова В.В.
Категорія:поділ майна Доповідач - Овсяннікова А.І.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2013 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Овсяннікової А.І.,
суддів: - Коваленко І.П., Сащенко І.С.
при секретарі - Нестерцовій І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна , яке є сумісною власністю подружжя, -
в с т а н о в и л а:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час.
Вступна та резолютивна частина проголошується згідно ст. 209 ЦПК України.
Колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвалу Куп'янського міськрайонного суду Харківської області від 05 червня 2013 року в частині заборони ОСОБА_3 експлуатацію автомобіля VОLKSWAGEN PASSAT шляхом його опечатування виконавчою службою - скасувати .
Ухвалити в цій частині нову ухвалу.
В задоволенні заяви ОСОБА_4 про заборону ОСОБА_3 експлуатацію автомобіля VОLKSWAGEN PASSAT, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 шляхом його опечатування виконавчою службою - відмовити.
В іншій частині ухвалу суду залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення , однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 34218331, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 628/1936/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: