Court ruling № 34218296, 11.06.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22ц/790/3736/13 Головуючий І інстанції -

Справа: № 2018/2-1913/11 Бородіна Н.М.

Категорія - інші Доповідач - Гальянова І.Г.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Гальянова І.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року по справі за позовом заступника прокурора Київського району м. Харкова в інтересах держави, в особі КУОЗ «Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.А.І.Мещанінова», Головного управління Державного казначейства України в Харківській області до ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року позовні вимоги заступника прокурора Київського району м. Харкова задоволені частково.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 15 травня 2013 року залишена без руху, як така, що не сплачена судовим збором в сумі 114,70 грн., а також не усунуті недоліки апеляційної скарги та апелянту надано строк для виправлення вказаних недоліків п"ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Апелянту також роз"яснено, що в разі невиконання ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись не поданою та йому повернута.

Копію вказаної ухвали судді апеляційного суду Харківської області апелянт отримав 23 травня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення її копії ( а.с. 88).

Таким чином, апелянт повинен був виконати зазначену ухвалу судді, а саме: сплатити судовий збір у строк до 28 травня 2013 року включно.

Однак, станом на 12 червня 2013 року, зазначені в ухвалі судді недоліки, апелянтом не усунуті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року підлягає визнанню її неподаною та поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст.121, ст. 295, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 09 квітня 2013 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя - І.Г. Гальянова