Court ruling № 34218213, 10.10.2013, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження 22ц/790/6858/13 Головуючий 1 інстанції - Грищенко І.О.

Справа № 2-3891/11 Доповідач - Пилипчук Н.П.

Категорія - договірні

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 жовтня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2013 року подана у встановлений законом строк, оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 07 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус», в особі філії ТОВ «Українське Фінансове Агенство «Верус» в Дзержинському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -