Court ruling № 34218064, 21.10.2013, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

264/6851/13-ц

2/264/2600/2013

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2013 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Матвєєвої Ю. О при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Іллічівським райсудом м.Маріуполя Донецької області ухвалено рішення № №264/6851/13-ц від 02 жовтня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки. Відповідно до рішення суду ОСОБА_1 зобов'язано передати в управління ПАТ КБ «ПриватБанк» нерухомість, щодо якої 10 липня 2012 року по справі № 0520/4681/2012 винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 256.00 кв.м. та 14 травня 2013 року по справі № 264/2653/2013-ц винесено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0,0482 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на період до його реалізації або повного виконання умов кредитного договору № 46/МК-06 від 24 липня 2006 року, а також ОСОБА_1 зобов'язано на період до реалізації предмету іпотеки або повного виконання умов кредитного договору № 46/МК-06 від 24 липня 2006 року, повністю вивільнити від будь-яких осіб та їх майна (у т.ч. власних присутності та майна) предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 256.00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя допущена описка: зазначено «Зобов'язати ОСОБА_1 на період до реалізації предмету іпотеки або повного виконання умов кредитного договору № 46/МК-06 від 24 липня 2006 року, повністю вивільнити від будь-яких осіб та їх майна (у т.ч. власних присутності та майна) предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 256.00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1», в той час як правильно слід зазначити: «Зобов'язати ОСОБА_1 на період до реалізації предмету іпотеки або повного виконання умов кредитного договору № 46/МК-06 від 24 липня 2006 року, повністю вивільнити від будь-яких осіб та їх майна (у т.ч. власних присутності та майна) предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 256.00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1».

Сторони до судового засідання не з'явилися, повідомлялися про час і місце слухання належним чином, неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що нежитлова будівля, загальною площею 256.00 кв.м. знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 02 жовтня 2013 року у справі №264/6851/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про передачу предмета іпотеки..

У резолютивній частині рішення вірно вказати: «Зобов'язати ОСОБА_1 на період до реалізації предмету іпотеки або повного виконання умов кредитного договору № 46/МК-06 від 24 липня 2006 року, повністю вивільнити від будь-яких осіб та їх майна (у т.ч. власних присутності та майна) предмет іпотеки, а саме: нежитлову будівлю, загальною площею 256.00 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1».

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подасться протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. О. Матвєєва