Дружківський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 жовтня 2013 року м.Дружківка № 2-н/229/1281/2013
ЄУН 229/4188/13-ц
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А. Л. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького ВУВКГ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню.
Відповідно до ст.64,66,68,156 ЖК України,526,530,541 ЦК України, ст. 96 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 , які мешкають за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Космонавтів.58-14, на користь Торецького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу"
заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01 жовтня 2012 року по 01 березня 2013 року в розмірі 484 (чотириста вісімдесят чотири) грн. 67 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Торецького ВУВКГ КП "Компанія "Вода Донбасу"
cудовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.,
які перераховувати ІОЦ КП "Компанія "Вода Донбасу" для Торецького ВУВКГ м.Дружківка, розрахунковий рахунок 26007318109447, ОКПО 35581082, МФО 335106 в ПАО "Ощадбанк" ДОФ м. Донецьк,
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____А. Л. Гонтар
Згідно ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до них документів подати заяву про його скасування. Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви протягом 3 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «_____»___ 2013 року
Судовий наказ видано «_____»_____2013 року
Судовий наказ може бути предявлений до виконання до «___»_____2014 р.
Суддя _____А. Л. Гонтар
The court decision No. 34217543, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 229/4188/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: