УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
04.10.2013 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Панасюк С.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №241» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №241» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільнені, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Спеціалізована пересувна механізована колона №241» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2013 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області:
№ провадження 22-ц/780/6002/13 Головуючий у І інст. Мельник О.О.
Справа № 359/3087/13-ц Доповідач у ІІ інст. Панасюк
The court decision No. 34216539, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 04.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 359/3087/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: