У Х В А Л А
Справа № 244/4107/13-ц
Провадження № 2/244/1163/2013
"21" жовтня 2013 р. Cніжнянський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.
при секретарі Гладир Ю.С.,
за участю:
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача за договором про правову допомогу ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сніжне Донецької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме на її корись на утримання їх спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До початку розгляду справи по суті ОСОБА_4 пред»явив позов до третьої особи у справі ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду на користь останньої на утримання їхньої спільної доньки ОСОБА_6, 1997 року народження, з ? частини до 1/6 частини його доходу.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження за справою, підготовки справи до розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об"єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовам різних позивачів до одного і того самого відповідача.
Виходячи з зазначених обставин, враховуючи що вказані позови є взаємопов"язані, виникають з одних правовідносин, задоволення первісного позову може повністю або частково виключити вимоги за іншим позовом, у зв"язку з чим їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає за можливе об"єднати позови в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 126, 208, 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Об"єднати позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини в одне провадження.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В. В. Кучма
The court decision No. 34216342, Snizhne City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 244/4107/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: