Decision № 3421621, 26.01.2009, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
26.01.2009
Case No.
2/453-08
Document №
3421621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.01.09р.

Справа № 2/453-08

За позовом Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Управління комунальної власності міста виконкому м.Кривого Рогу, в особі Комунального житлового підприємства № 8, м.Кривий Ріг

до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривой Ріг

про стягнення 14838,38 грн..

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача 1 -не з`явився.

Від позивача 2 - Паламарчук Є.П., довіреність №4419 від 30.12.2008р.

Від позивача 3- Гузєв І.Г., довіреність від 05.01.2009р.

Від відповідача - не з`явився

За участю прокурора Кузменко С.В., посвідчення № 57

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Управління комунальної власності міста виконкому м.Кривого Рогу, в особі Комунального житлового підприємства № 8, м.Кривий Ріг до Суб"єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг про стягнення 14838,38 грн. заборгованості по орендній платі.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

В судовому засіданні позивач звернувся з клопотанням про продовження строку вирішення справи в зв`язку з відсутністю представника відповідача і необхідністю витребування у нього платіжних документів, які б підтверджували сплату спірної суми. Ухвалою голови суду від 22.12.2008р. строк вирішення спору продовжений на один місяць.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав; ухвала суду про призначення справи до розгляду була одержана представником відповідача, що підтверджується розписом його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення від 6 листопада 2008 року.

За вказаних обставин, відповідно до вимог ст.75 ГПК України, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи і заслухавши пояснення представника позивача, суд-

ВСТАНОВИВ:

09.08.2006 року зареєстрований договір оренди № 8/4, який укладений між Управлінням комунальної власності міста Криворізької міської ради в особі начальника управління Федоренко Л.В. та приватним підприємцем ОСОБА_1.. Термін дії договору - до 29.07.2007 року включно.

Відповідно до п.1.1 договору оренди об"єктів нерухомості Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради надає, а відповідач приймає у строкове платне користування нежитлове приміщення загальною площею 178,6 м.кв. за адресою: вул. Ціолковського, 3 у Дзержинському районі м.Кривого Рогу для використання під розміщення торгівлі непродовольчими товарами.

Згідно п.4.1. договору відповідач за користування нежитловим приміщенням сплачує річну орендну плату у розмірі 15% від незалежної вартості об"єкту оренди.

Орендна плата, згідно п.4.1., повинна перераховуватися на поточний рахунок КЖП № 8 щомісячно до 20 числа наступного місяця.

На момент подачі позовної заяви строк дії договору закінчився, але СПД ОСОБА_1. продовжує використовувати нежитлове приміщення, розташоване за адресою:АДРЕСА_1 і тому, згідно п.2 ст.17 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", в разі відсутності заяви однієї з сторін про припинення або зміну умов договору оренди протягом одного місяця після закінчення терміну дії договору, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Відповідно до розрахунку, зробленого спеціалістами КЖП № 8, за час дії договору оренди від 09.08.2006р. № 8/4 відповідач порушував обов"язок щодо своєчасного та повного внесення орендної плати, так, заборгованість по орендній платі відповідача станом на 29.06.2008р. за період з січня 2007 року по червень 2008 року становить 14 838, 38 грн..

20.06.2008 року Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради - УКВМ - в особі начальника Федоренко Л.В. та комунальне житлове підприємство - КЖП № 8 - в особі Гололобова В.І. уклали договір про відступлення права вимоги.

Згідно п.2 Угоди КЖП № 8 отримує право замість УКВМ вимагати від боржника незалежного виконання всіх обов"язків за договором оренди, укладеним між УКВМ та боржником. Згідно п.9 Угода діяла до 31.12.2008р.; термін дії угоди не був продовжений на наступний календарний рік, в зв`язку з чим, представник позивача надав уточнення до позовних вимог, стосовно збільшення заборгованості орендної плати, яка на час розгляду справи становить 26 453,92 грн. і в частині стягнення боргу на користь Управління комунальної власності міста виконкому криворізької міської ради.

Позов прокурора Дзержинського району м.Кривого Рогу підтверджується матеріалами справи: договором № 8/4 оренди об"єктів нерухомості комунальної власності міста Кривий Ріг, актом про використання приміщення площею 178,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 під розміщення магазину непродовольчих товарів, який підписаний ПП ОСОБА_1. 01.08.2008 р.; розрахунком, в зв"язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі; на відповідача належить віднести судові витрати.

Керуючись викладеним, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності міста виконкому криворізької міської ради (50101, м.Кривий Ріг, пл.Радянська 1, р/р 3321185800024 одержувач - ВДК у м.Кривому Розі, код ЄДРПОУ 33874388, банк УДКУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО 805012) заборгованість по орендній платі у розмірі 26 453,92грн. (двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят три грн. 92 коп.);

- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 264,54 грн. (двісті шістдесят чотири гривні 54 коп,) державного мита;

- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя

 М.М. Боділовська

Рішення підписано 26.01.2009р.

 

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 3421621 ?

Документ № 3421621 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3421621 ?

Дата ухвалення - 26.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3421621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3421621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3421621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 3421621, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 3421621 refers to case No. 2/453-08

This decision relates to case No. 2/453-08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3420372
Next document : 3421659