16.10.2013
Справа № 127/13945/13-ц
Провадження № 2/127/4626/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
16 жовтня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Короля О.П.
при секретарі - Чінаровій Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «Надра» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що 17.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №27/П/99/2008-840, відповідно до якого позичальнику було надано кредит на тимчасове користування в розмірі 71493,49 доларів США з терміном повернення до 17.01.2018 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10,7% річних - за користування кредитними коштами.
Згідно договору відповідач зобов»язана забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 10 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 972,97 доларів США - сума мінімально необхідного платежу.
Згідно розрахунку станом на 22.04.2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором становить: по основній сумі кредиту 67734,78 доларів США, за відсотками 31261,97 доларів США.
У зв»язку з невиконанням обов»язків за кредитним договором ОСОБА_1 нарахована пеня в сумі 6526,15 доларів США та штраф у розмірі 7149,35 доларів США.
У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов»язань заборгованість по кредитному договору станом на 22.04.2013 року становить 112672,25 доларів США,з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 67734,78 доларів США, заборгованість за відсотками 31261,97 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору 6526,15 доларів США, штраф за порушення вимог кредитного договору 7149,35 доларів США, що і стало підставою для звернення до суду із даним позовом.
Представник позивача надала заяву щодо розгляду справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не з»явилась, про день, місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню з наступних підстав.
17.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір за №27/П/99/2008-840, відповідно до якого позичальнику було надано кредит на тимчасове користування в розмірі 71493,49 доларів США з терміном повернення до 17.01.2018 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10,7% річних.
Згідно договору відповідач зобов»язана забезпечити повернення коштів, отриманих в рамках кредиту, сплату процентів щомісяця до 10 числа поточного місяця у сумі не менше ніж 972,97 доларів США - сума мінімально необхідного платежу.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Зобов»язання, що виникли з кредитного договору відповідач не виконала.
Згідно розрахунку станом на 22.04.2013 року заборгованість позичальника за кредитним договором становить: за основною сумою кредиту 67734,78 доларів США, за відсотками 31261,97 доларів США.
У зв»язку з невиконанням обов»язків за кредитним договором ОСОБА_1 нарахована пеня в сумі 6526,15 доларів США та штраф у розмірі 7149,35 доларів США.
У зв»язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов»язань заборгованість за кредитним договором станом на 22.04.2013 року становить 112672,25 доларів США,з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 67734,78 доларів США, заборгованість за відсотками 31261,97 доларів США, пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору 6526,15 доларів США, штраф за порушення вимог кредитного договору 7149,35 доларів США.
Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» від 17.09.2008 р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ «Надра», відповідно до яких нове повне найменування банку : публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Дані зміни відповідно до листа Державного комітету України з питань регулярної політики та підприємництва №4010 від 10.04.2009 р. не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 було отримано в ВАТ КБ «Надра» на підставі кредитного договору у тимчасове користування 71493,49 доларів США. Взяті на себе зобов»язання відповідач не виконала, що підтверджується наданими позивачем доказами.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526,530, 554, 549-551, 611, 1050, 1054 ЦК України, ч.8 ст.47 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст. 10, 60,88, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» заборгованість за кредитним договором від 17.01.2008 р. №27/П/99/2008-840 в розмірі 112672,25 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 22.04.2013 року складає 900589,29 грн., з яких: заборгованість за основною сумою кредиту 67734,78 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 22.04.2013 року складає 541404,10 грн., заборгованість за відсотками 31261,97 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 22.04.2013 року складає 249876,94 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань по договору 6526,15 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 22.04.2013 року складає 52163,50 грн., штраф за порушення вимог кредитного договору 7149,35 доларів, що за курсом Національного банку України станом на 22.04.2013 року складає 57144,75 грн., та у відшкодування витрат зі сплати судового збору в розмірі 3441 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.
Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Суддя:
The court decision No. 34215940, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 127/13945/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: