пр. № 2/759/6037/13
ун. № 759/15624/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кохановська З.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Прес Україна», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі і гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 07.10.2013 року звернулась до суду з позовом, яким просить визнати недостовірною та надрукованою без дозволу ОСОБА_1 розповсюджену Товариством з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ПРЕС УКРАЇНА» в журналі "Тайны звезд" у випуску НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 в статті "ІНФОРМАЦІЯ_2" інформацію наступного змісту: "ІНФОРМАЦІЯ_2. Каждое утро ОСОБА_1 просыпается в страхе: вдруг пикантные фото опубликуют в интернете. Когда ОСОБА_1 прочитала з то письмо, то едва не упала в обморок. Ее шантажируют! По-настоящему. И если она не согласится на условия вымогателя, то ее опозорят на всю Украйну. "Зтот человек угрожал опубликовать в интернете мои интимные фото! - признается ОСОБА_1. - На них я с кем-то в постели! Игде он их только раздобыл?" Я каждое утро боялась заходить в интернет! - вздрагивает ОСОБА_1. - Позвонила, пожаловалась продюсеру ОСОБА_4. Он утешил: "ОСОБА_1, чего тебе боятся? Ты прекрасна в любое время суток. И в постели выглядишь отлично!" Но мне все равно было страшно. "... певица не сомневалась, что порочащие ее фото могут существовать вреальности. " "Ho ОСОБА_1, как она говориш, дама без комплексов. Можеш влюбиться не только в мужчину, но и в женщину. Ну да, - сознается певица. - Я влюблялась, фантазировала о девушке. Дарила цветы, подарки. Но дальше поцелуя мне пойти не позволили. На гастролях я предупреждаю свой коллектив, чтобы посторонних девушек не водили! В крайнем случае, могут спать с танцовщицами. А в лучшем ... со мной! - шокировала своим признанием звезда. - И вообще, моя самая заветная сексуальная мечта - я и много мужчин одновременно. Неизвестньш забрасивал артистку злектронними письмами с угрозами, а затем стал звонить по телефону. За своє молчание он вымогал крупную сумму денег, - рассказывает ОСОБА_1. - И я обратилась в милицию. - От них он узнал мой номер, адрес. И решил так заработать! Но я не стала с ним судиться. Ради его детей! Ведь он многодетный отец. Его просто оштрафуют.", на спростування наведеної вище інформації зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ПРЕС УКРАЇНА» та ОСОБА_2, в найближчому після набрання рішенням суду законної сили, випуску журналу "Тайны звезд" надрукувати статтю-спростування під заголовком «ОПРОВЕРЖЕНИЕ НЕДОСТОВЕРНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ОСОБА_1», назву статті опублікувати великими літерами на обкладинці журналу з фотографією ОСОБА_1, яка буде погоджена нею особисто, спростування надрукувати тим же шрифтом, що і статтю, спростування опублікувати з посиланням на рішення суду наступного змісту: "Сообщаем, что в выпуске журнала "Тайны звезд" НОМЕР_1 за ІНФОРМАЦІЯ_1 опубликована статья с провокационным названием "ІНФОРМАЦІЯ_2". Редакция газеты подтверждает, что опубликованные вместе со статьей фотографии ОСОБА_1 использовались нами незаконно. Мы не имели права на размещение опубликованных в статье фотографии. Ми так же подтверждаем, что опубликованная в статье информация не является отображением интервью с ОСОБА_1, так как Народная артистка никогда не давала интервью нашему журналу. Сообщаем, что выдумкой автора статьи является информация следующего характера: "ІНФОРМАЦІЯ_2. Каждое утро ОСОБА_1 просыпается в страхе: вдруг пикантные фото опубликуют в интернете. Когда ОСОБА_1 прочитала з то письмо, то едва не упала в обморок. Ее шантажируют! По-настоящему. И если она не согласится на условия вымогателя, то ее опозорят на всю Украйну. "Зтот человек угрожал опубликовать в интернете мои интимные фото! - признается ОСОБА_1. - На них я с кем-то в постели! Игде он их только раздобыл?" Я каждое утро боялась заходить в интернет! - вздрагивает ОСОБА_1. - Позвонила, пожаловалась продюсеру ОСОБА_4. Он утешил: "ОСОБА_1, чего тебе боятся? Ты прекрасна в любое время суток. И в постели выглядишь отлично!" Но мне все равно было страшно. "... певица не сомневалась, что порочащие ее фото могут существовать вреальности. " "Ho ОСОБА_1, как она говориш, дама без комплексов. Можеш влюбиться не только в мужчину, но и в женщину. Ну да, - сознается певица. - Я влюблялась, фантазировала о девушке. Дарила цветы, подарки. Но дальше поцелуя мне пойти не позволили. На гастролях я предупреждаю свой коллектив, чтобы посторонних девушек не водили! В крайнем случае, могут спать с танцовщицами. А в лучшем ... со мной! - шокировала своим признанием звезда. - И вообще, моя самая заветная сексуальная мечта - я и много мужчин одновременно. Неизвестньш забрасивал артистку злектронними письмами с угрозами, а затем стал звонить по телефону. За своє молчание он вымогал крупную сумму денег, - рассказывает ОСОБА_1. - И я обратилась в милицию. - От них он узнал мой номер, адрес. И решил так заработать! Но я не стала с ним судиться. Ради его детей! Ведь он многодетный отец. Его просто оштрафуют.", стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС ПРЕС УКРАЇНА» та ОСОБА_2 моральну шкоду за незаконну публікацію фотографій ОСОБА_1, розповсюдження про неї недостовірну інформацію, приниження її честі гідності та ділової репутації в сумі 200 000,00 грн., проте не вказавши в позовній заяві прізвище, ім'я, по-батькові відповідача - автора статті, а тому вказана заява підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фенікс Прес Україна», ОСОБА_2 про спростування недостовірної інформації, захист честі і гідності, ділової репутації та стягнення моральної шкоди, залишити без руху.
Зобов'язати позивача надати до суду позовну заяву відповідно до ст. 119 ЦПК України, та її копію, в якій крім вказаного в поданій, зазначити прізвище, ім'я, по-батькові відповідача - автора статті, протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали суду.
Якщо у встановлений строк перелічені вимоги не будуть виконані, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута подателю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я
The court decision No. 34215265, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 759/15624/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: