Справа№751/9494/13-ц
Провадження №2/751/1796/2013
УХВАЛА
21 жовтня 2013 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Косач І. А.
при секретарі Великородна М. О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
Встановив:
24.02.1990 р. позивач уклав шлюб з відповідачкою і проживали разом однією сім'єю до 04.03.2013р. Від шлюбу мають спільних повнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося, шлюбні відносини фактично припинили своє існування з початку березня 2013р. Загальне господарство не ведеться. Останнім часом в сім'ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між ними втрачені почуття поваги та взаємопорозуміння. Примирення між ними неможливе.
Просив постановити рішення яким розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачкою, зареєстрований в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, 24.02.1990 р.
Представник відповідачки в судовому засіданні заявила клопотання, про надання позивачу і відповідачки часу на примирення строком в три місяці.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно надати сторонам строк на примирення.
Керуючись ч. 5 ст. 191 ЦПК України, ст. 111 СК України, -
Ухвалив:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу відкласти - надавши сторонам строк для примирення в два місяці.
Призначити наступне судове засідання на 19 грудня 2013 р. на 09 год. 00 хв. в приміщенні суду за участю сторін.
Ухвала не оскаржується.
Суддя І.А. Косач
The court decision No. 34214436, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 751/9494/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: