245/519/13-ц
У Х В А Л А
16 жовтня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дмитрієва О.Ф., при секретарі Вжещ Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
13.08..2013 року відповідачем подано до суду клопотання в якому вона посилаючись на те, що нею до прокуратури Старобешівського району подано заяву з приводу з*ясування обставин щодо отримання кредиту просить зупинити провадження у зазначеній цивільній справі до прийняття остаточного рішення за результатами розгляду заяви.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд, прийнявши до уваги, що справи яка б розглядалась в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, та яка б могла вплинути на характер виниклих правовідносин у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором не існує, вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити.
Керуючись ст.ст. 201 Цивільно-процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
16.10.2013
The court decision No. 34213913, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 245/519/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: