Справа № 591/4861/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Бурда Богдан В'ячеславович Номер провадження 22-ц/788/2325/13 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
08 жовтня 2013 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Кононенко О.Ю.
суддів - Білецького О.М., Семеній Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 23 вересня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, фізична особа підприємець ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення, та в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 295 ЦПК.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» відповідачка звільнена від сплати судового збору в розмірі 57 грн. 35 коп.
По справі проведені необхідні підготовчі дії і її слід призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 23 жовтня 2013 р.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "24" жовтня 2013 р. на 09:30, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі ( відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 (а.с. 31), позивача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_7 (а.с. 62), третіх осіб: фізичну особу підприємця ОСОБА_6 (а.с. 68), ОСОБА_5 (а.с. 72).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 34211813, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 08.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 591/4861/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: