СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Справа 118/1258/13-цроку
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого -судді Сича М.Ю.,
за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Судаку заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішення Судацького міського суду АР Крим від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 22 липня 2013 року, в якій посилається на те, що в рішенні суду була допущена описка в написанні ім'я та по-батькові відповідача у резолютивній частині рішення суду.
Сторони у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає можливим розглянути справу за їх відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену у судовому рішенні описку.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, що брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Судацького міського суду АР Крим від 22 липня 2013 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволено частково.
З рішення суду вбачається, що допущено помилку у написанні ім'я та по-батькові відповідача у резолютивній частині рішення, а саме зазначено:
«Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 114,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушівка м. Судака Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКУ, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.»
Проте, як вбачається з копії паспорту НОМЕР_2, виданого 20 червня 1998 року Судацьким МВ ГУ МВС України в Криму, прізвище ім'я та по-батькові відповідача зазначено: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1» (арк. справи 8-9).
За такими обставинами, суд вважає за необхідне зазначити у резолютивній частині рішення Судацького міського суду АР Крим від 22 липня 2013 року прізвище ім'я та по батькові відповідача: «ОСОБА_2».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Судацького міського суду АР Крим від 22 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Викласти абзаци дев'ятий та десятий резолютивної частини рішення Судацького міського суду АР Крим від 22 липня 2013 року у наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 114,70 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грушівка м. Судака Автономної Республіки Крим (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір у розмірі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок - 31210206700031, одержувач: Державний бюджет м. Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКУ, м. Сімферополь, МФО - 824026, призначення платежу: «Судовий збір», код бюджетної класифікації доходів: 22030001.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Судацький міський суд АР Крим протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: -
The court decision No. 34211759, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 118/1258/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: