Court ruling № 34211731, 01.10.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.2013р. Справа № 917/1305/13

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул.Комарова-2а, м.Полтава, 36008

до Фізичної особи-підприємця Марченка Михайла Андрійовича, вул.Лідова-7, кв.32, м.Полтава, 36029

про укладення договору

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Міняйло Г.Ю.

від відповідача: не з"явився

Суть спору: Розглядається позов про визнання укладеним договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та Фізичною особою-підприємцем Марченко Михайлом Андрійовичем.

Від позивача надійшов лист за вих. №2917/1305 від 24.09.2013р., в якому позивач повідомив про те, що 21.08.2013р. до нього звернулося із заявою ТОВ "Відродження" про укладення договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води з емтою забезпечення опалення орендованого приміщення у ФОП Марченко С.А. площею 38,6 кв.м.

Договір оренди між ТОВ"Відродження" та ФОП Марченко М.А. укладено 01.07.2013 року.

01.09.2013р. укладено договір №3612 на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" та ТОВ "Відродження".

Позивач просить суд припинити провадження у справі у зв"язку з відсутністю спору.

За даних обставин, в зв'язку з відсутністю предмету спору провадження у справі підлягає припиненню, згідно із п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" припинення провадження у справі з підстав, передбачених статтею 80 ГПК, не тягне за собою наслідків у вигляді повернення сплаченої суми судового збору.

В зв'язку з тим, що спір врегульовано після подання до суду позовної заяви, тобто спір виник з його вини, сплата судових витрат відповідно до ст. 49 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80 , ст.86 ГПК України , суддя , -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Марченка Михайла Андрійовича ( вул.Лідова-7, кв.32, м.Полтава, 36029, ідентифікаційний код 1335603019, р/р26054060443573 ПРУ КБ Приватбанк, МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"( вул.Комарова-2а, м.Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 03338030, р/р 260007148 АК "Полтава-банк", МФО 331489) 1147,00 грн. судового збору.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.