Справа№751/9276/13-ц
Провадження №6/751/1950/2013
У Х В А Л А
21 жовтня 2013 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 16.05.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 16.05.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, поновлення пропущеного строку на оскарження зазначеного рішення.
Ухвалою судді від 19.09.2013 року дана заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ч.1 ст. 389-2 ЦПК України, зокрема: копія заяви не підписана заявником. Крім того, в порушення ч.3 ст. 389-2 ЦПК України до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують факт звільнення від сплати судового збору.
У зв'язку з чим заявнику надано строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.
Як вбачається із зворотнього повідомлення заявник копію ухвали отримав 11.10.2013 року.
Проте, недоліки вказані в ухвалі суду у встановлений строк усунуті не були, тому, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заява вважається неподаною та повертається заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Всеукраїнській фінансовий союз" від 16.05.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати не поданою і повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. В. Маслюк
The court decision No. 34210490, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 21.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 751/9276/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: