Court order № 34210280, 02.10.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Approval Date
02.10.2013
Case No.
122/19469/13-ц
Document №
34210280
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/19469/13-ц

Провадження по справі 2-с/122/80/13

У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

"02" жовтня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферполя Автономної Республіки Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення заборгованості на користь ТОВ «Кримтеплопостачання».

Однак заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 105, 121 Цивільного процесуального Кодексу України.

Згідно з ч. 4 ст. 105 ЦПК України заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві, однак заявник не додав копію вказаної заяви та судовий наказ, що підлягає скасуванню.

Крім того, у відповідності з положеннями ч.1 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається до суду протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу. Даних про отримання заявником копії судового наказу не наведено, та відповідних доказів не надано. З клопотанням про поновлення строку для подання судового наказу заявник також не звертався.

Згідно з ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України.

У відповідності з роз'ясненнями, викладеними у п.п. 19, 20 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», заява про скасування судового наказу за формою і змістом має відповідати вимогам статті 105 ЦПК та має бути подана протягом десяти днів із дня отримання надісланих боржникові документів, визначених статтею 104 ЦПК. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено не лише про оспорення наказу, а й про обставини, які свідчать про повну чи часткову необґрунтованість вимог стягувача, а також посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти заявлених вимог. Самі докази можуть бути подані суду при розгляді заяви про скасування судового наказу. Заява про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого законом строку, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку подання цієї заяви (частина друга статті 1051 ЦПК). До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК (залишення її без руху з відповідними наслідками).

При таких обставинах вважаю за необхідне заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху.

Керуючись ст. 105, 121 ч. 1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання цієї ухвали.

У разі якщо у встановлений строк недоліки усунуті не будуть, заява буде вважатись не поданою та буде повернута заявнику.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34210280 ?

Документ № 34210280 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 34210280 ?

Дата ухвалення - 02.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34210280 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34210280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34210280, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

The court decision No. 34210280, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 02.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 34210280 refers to case No. 122/19469/13-ц

This decision relates to case No. 122/19469/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34210274
Next document : 34210285