ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51345/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим
на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 18.06.2013 року
та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року
у справі № 801/5764/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмит-М»
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державною податковою інспекцією у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим подано касаційну скаргу.
Представником скаржника до скарги не додано належним чином оформленого документу про свої повноваження.
Враховуючи цю обставину та положення ч.4 ст.213, ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись ч.2 ст. 5, ч.1 ст.108 КАС України,
ухвалив:
n style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;">1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим залишити без руху.
2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.
3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 08 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 34208985, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 801/5764/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: