ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2013 року м. Київ К/800/51317/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І. class="fs26">, розглянувши
class="fs25">касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві/P>
>на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.05.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року
у справі № 826/3751/13-а
за позовом FONT>>Товариства з обмеженою відповідальністю «Конім груп»
до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві
про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Державною податковою інспекцією у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві подано касаційну скаргу.
Скаржником до скарги не додано копій рішень судів першої та апеляційної інстанцій, які оскаржуються.
Враховуючи цю обставину та положення ч.5 ст.213, ч.3 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України.
Керуючись ч.2 ст. 5, ч.1 ст.108 КАС України,
ухвалив:
1. Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишити без руху.
2. Усунути зазначені в ухвалі недоліки шляхом долучення до скарги документів, передбачених КАС України.
3. Для усунення недоліків надати скаржнику строк до 08 листопада 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 34208981, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/3751/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: