T >ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
17 жовтня 2013 рокуNT> м. Київ К/800/51415/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю. І., розглянувши
касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр-ПТК»
на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року
у справі № 812/927/13-а
за позовом >Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганську Луганської області Державної податкової служби
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр-ПТК»,
Виконавчого комітету Луганської міської ради
fs24">про припинення юридичної особи,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кедр-ПТК» звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року у справі № 812/927/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр-ПТК» на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 23.09.2013 року у справі № 812/927/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 812/927/13-а з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити 10-ти денний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з дня отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Цвіркун
The court decision No. 34208949, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 812/927/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: