Справа № 1-161
2009 р.
В И Р О К
іменем України
30 березня 2009 року Корабельний районний суд м. Миколаєва
у складі:
головуючого-судді – Батченко В.Г.
при секретарі - Хлєбородової Л.Л.
за участю:
прокурора - Непша Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в м. АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за ст. 309 ч. 1 КК України,/span>
В С Т А Н О В И В :
18 грудня 2008 року приблизно о 13-00 годині підсудний ОСОБА_1 ., знаходячись біля будинку № 110 по вул. Торговій в Корабельному районі м. Миколаєва, знайшов та підібрав з землі паперовий згорток з особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, вагою 8,4 грамів, який зберігав при собі без мети збуту до моменту вилучення його працівниками міліції. 19 грудня 2008 року ОСОБА_1 ., зберігаючи при собі зазначений наркотичний засіб, на маршрутному таксі прибув в район вул. Металургів в Корабельному районі м. Миколаєва, де приблизно о 15-50 годині біля будинку № 15 по пр. Корабелів в Корабельному районі м. Миколаєва ОСОБА_1 . був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, та доставлений до Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області. При провадженні особистого догляду підсудного у встановленому законом порядку особливо небезпечний наркотичний засіб було знайдено та вилучено.
У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 . визнав себе винним повністю, та пояснив, що він дійсно при викладених вище обставинах підібрав з землі та без мети збуту, для особистого вживання зберігав при собі канабіс.
Пояснення підсудного підтверджуються висновком експерта (а.с. 19-23), згідно якого, рослинна речовина у висушеному та подрібненому стані, вилучена у ОСОБА_1 ., відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу – канабісу (марихуані), загальною вагою – 8,4 грамів.
Дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, суд визнав за недоцільне на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України.
Дії підсудного слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України, так як він незаконно придбав, зберігав та перевозив наркотичні засоби без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_1 . вчинив злочин середньої тяжкості.
Пом’якшуючими покарання обставинами суд вважає каяття підсудного.
Суд також враховує, що підсудний характеризується посередньо, раніше не судимий.
З урахуванням викладених обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 . від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов’язків, передбачених ст. 76 КК України./span>
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 1 року позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України /span> ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
На підставі п.п. 3, 4 ст. 76 КК України зобов’язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації в зазначені органи.
Міру запобіжного заходу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі – 7,9 грамів канабісу, що залишалися після проведення експертизи, та зберігаються у камері схову Корабельного РВ ММУ УМВС України, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області (код ЗКПО 25574110 УДК в Миколаївській області р/р 35229001000016 МФО 826013) 619 гривень 74 копійки за проведення експертизи.
Вирок може бути оскарженим до апеляційного суду Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: В.Г. Батченко
The court decision No. 3420853, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1-161/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: