Decision № 3420717, 18.03.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
18.03.2009
Case No.
2-650/09
Document №
3420717
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2-650/09

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді Калитка О.М.

секретаря судового засідання Резниковій А.Б.

за участю прокурора Ковальова Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа –Орган опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Представник позивача підтримав позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, ніде не працює, в центрі зайнятості не перебуває. Мати дитини, ОСОБА_3 , позбавлена батьківських прав 09 лютого 2009 року рішенням Лисичанського міського суду. Відповідач з 01.11.2007року по 23.12.2008 року відбував покарання в Луганському виправному центрі №134. У зв’язку з цим він не знав, що Надія знаходиться у притулку для дітей. Відповідач два рази відвідав доньку, приходив до служби у справах дітей, мав намір забрати дитину та виховувати її, але після цього більше не відвідував дитину. Малолітня ОСОБА_1 мешкала разом з бабусею, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідач Вербін зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов, будинок не придатний для проживання: відсутні меблі, відрізаний газ, світло, подвір’я засмічене. З 17.11.2008р. по теперішній час малолітня дитина знаходиться у притулку для дітей. Відповідачу винесено офіційне застереження про невиконання обов’язків по вихованню дитини, він був попереджений, що у випадку невиконання обов’язків по вихованню дитини буде позбавлений батьківських прав.

Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.

Судом досліджені наступні докази:

висновок служби у справах дітей Лисичанської міської ради, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 , копія паспорту ОСОБА_2 , характеристика на ОСОБА_1 , копія рішення Лисичанського міського суду, побутова характеристика на ОСОБА_2 , інформація притулку на ОСОБА_2 , довідка з „Паспортної служби”, довідка з ПФУ України у м. Лисичанську, довідка з центру зайнятості населення у м. Лисичанську, акт обстеження житлово-побутових умов, офіційне застереження, пояснення відповідача, пояснення свідка Склярової О.М.

Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Мати дитини, ОСОБА_3 , позбавлена батьківських прав 09 лютого 2009 року рішенням Лисичанського міського суду. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини, не займається її розвитком, не утримує матеріально, ніде не працює, в центрі зайнятості не перебуває. З 01.11.2007року по 23.12.2008 року відповідач відбував покарання в Луганському виправному центрі №134. Відповідачу винесено офіційне застереження про невиконання обов’язків по вихованню дитини, він був попереджений, що у випадку невиконання обов’язків по вихованню дитини буде позбавлений батьківських прав. Ці обставини підтверджуються дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями позивача. Орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо його дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання.

Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа –Орган опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1 , 04 листопада 2002 року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Лисичанська Луганської області, не працюючого, проживаючого у АДРЕСА_1 , аліменти на користь тієї особи або установи, де буде виховуватись дитина на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2009 року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 8 (вісім) грн. 50 коп. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 ( сім) грн. 50 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Головного управління Державного казначейства України у Луганській області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Передати малолітню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органам опіки та піклування до встановлення опікуна над нею.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 3420717 ?

Документ № 3420717 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 3420717 ?

Дата ухвалення - 18.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3420717 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3420717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 3420717, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 3420717, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 18.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 3420717 refers to case No. 2-650/09

This decision relates to case No. 2-650/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3420698
Next document : 3420718