Справа № 3-1610/09
ПОСТАНОВА
03.03.2009 року суддя Суворовського районного суду м. Херсона Борко А.Л. розглянув адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.., уродженка с. Ведмеже, Вінницької обл., мешкає у АДРЕСА_1 , начальник ВАТ ПБФ «Херсонбуд», за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
28.01.2009 р. при перевірці проєктно-конструктарського управління «Херсонбудпроєкт» ВАТ ПБФ «Херсонбуд» ( м. Херсон, вул. Кірова , 24, код: 32725909) порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у сумі 60,00 грн. в тому числі за квітень 2008 р. – 6,00, за липень 2008 р. у сумі 54,00 грн. Відповідно до акту перевірки від 27.01.09 №302/23-2.
Зазначене порушення було допущено ОСОБА_1 Адміністративний правопорушник у судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома.
Суд вивчив матеріали справи та вважає, що правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.., уродженка с. Ведмеже, Вінницької обл., мешкає у АДРЕСА_1 , начальник ВАТ ПБФ «Херсонбуд», до адміністративної відповідальності згідно з ст. 163-1.ч.1. КУпАП , призначивши покарання у вигляді штрафу 85 грн.
Постанова оскарженню не підлягає.
Постанова набирає чинності з дня її проголошення.
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Постанова направлена рекомендованим листом правопорушнику для сплати штрафу.
Суддя: Борко А.Л.
The court decision No. 3420581, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 03.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 3-1610/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: