Волноваський районний суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 вересня 2013 року Справа № 2-н/221/814/2013
221/4773/13-ц
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С., розглянувши заяву Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно- монтажного експлуатаційного управління про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг з водопостачання.
Керуючись ст.ст. 96,102,103 ЦПК України, ст.ст.526, 509 ЦК України, ст.ст.64, 66-68 ЖК України, ст..ст. 20, 21 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, що мешкає по вул.Дзержинського, 11/3 у м.Волноваха Донецької області, поштовий індекс 85700, на користь Державного підприємства "Донецька залізниця" в особі Маріупольського будівельно- монтажного експлуатаційного управління, яке розташоване: вул..Артема, 68 у м.Донецьку, поштовий індекс 83001, на р/р 26009090175 в Донецькій філії ПАТ «Акціонерний банк «Експрес -Банк», МФО 335838, код ЄДРПОУ 04735922
- заборгованість 643 (шістсот сорок три) грн. 28 коп.
- судовий збір у сумі 114 ( сто чотирнадцять) грн 70 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___201__ року та може бути пред*явлений до виконання до _______ року.
СуддяО.С.Овчиннікова
The court decision No. 34205146, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 23.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 221/4773/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: