Справа № 2/639/690/2013
№ 2012/10251/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 жовтня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Срокіної І.І.,
за участю секретаря Макушенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Харкова, треті особи реєстраційна служба ХМУЮ, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних стосунків визнання спадкоємцем та визнання права власності ,-
В С Т А Н О В И В :
Суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення на підставі ч. 3 ст. 209 ЦПК України, відклавши виготовлення повного рішення на п'ять днів,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як дядька та племінниці. Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем п,ятої черги після смерті ОСОБА_3,яка померла 21 травня 2012 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 113/200 частин житлового будинку № 34 по вул.. Лобачевського у м. Харкові після смерті ОСОБА_3,яка померла 21 травня 2012 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не приймали участь у справі у той же строк з дня отримання копії зазначеного рішення.
Головуючий суддя Срокіна І.І.
The court decision No. 34202041, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2012/10251/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: