Справа № 274/6361/13-ц
Провадження № 2/0274/1494/13
УХВАЛА
іменем України
16.10.2013 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Зайцев А.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Паралель" про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просить стягнути на його користь заробітну плату за час роботи та моральну шкоду.
Так, подана заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст.119 ЦПК України заява має містити зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Згідно п.1 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільняються від сплати судового збору позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.
Однією із вимог в позовній заяві зазначено стягнення моральної шкоди, а за звернення до суду з такою вимогою має справлятися судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.
Відповідно до п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" cтавки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 відсотків розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Таким чином, позивачу необхідно відповідно до визначеної суми позовних вимог про стягнення моральної шкоди, обрахувати та сплатити судовий збір на р/р31216206700005, отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код ЄДРПО суду 02896006, код отримувача 37752874, код класифікації 22030001, банк ГУДКУ у Житомирській області МФО 811039, (Державна судова адміністрація, 050). Та долучити до справи оригінал квитанції, та її копію відповідно до вимог ст.120 ЦПК України.
До неналежно оформленої заяви застосовуються норми ст.121 ЦПК України, за змістом яких, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст.119, 120, 121, ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП "Паралель" про стягнення заробітної плати за час роботи та моральної шкоди залишити без руху, надати строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 34201995, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/6361/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: