Decision № 34201875, 09.10.2013, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Справа № 609/1188/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" жовтня 2013 р. Шумський районний суд Тернопільської області

В складі головуючого суду ОСОБА_1

За участю секретаря Кухарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк « Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 21 632,73грн.

В судове засідання представник позивача не з»явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об»ємі.

Із представлених документів вбачається, що 16.01.2007 року із відповідачем було укладено договір кредиту, згідно якого йому було надано кредит в сумі 250.00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку із кінцевим поверненням, що відповідає терміну дії картки. Станом на 31.07.2013 року, має заборгованість- 21632,73 грн., відповідачем не повернуто 6280,85 грн.- заборгованість за кредитом, 8269,79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 5575,77 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 500,00 грн.- штраф, як фіксована ставка та 1006,32 грн.- штраф, як процентна ставка. Просить позовні вимоги задовольнити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 21 632,73 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать зворотні повідомлення про вручення судових викликів. Причини його неявки суду невідомі.

Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов»язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов»язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов»язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із умов надання кредиту фізичним особам та заяви позичальника - відповідача по справі, від 16 січня 2007 року , відповідач просив позивача надати йому кредит в сумі 250,00грн. , з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 22,80 % у розрахунку 360 днів в році .Розмір комісії з кредитного обслугу-1% від суми заборгованості.Строк дії кредитного ліміту відповідає строку дії картки. Порядок погашення заборгованості: щомісячними платежами в розмірі 7% від суми заборгованості. Погашення заборгованості по кредитному ліміту може проводитися як шляхом внесення коштів на картку так і шляхом списання банку коштів з картки.

п. 8.6 умов передбачено , що при порушенні позичальником строків платежів по будь- якому із грошових зобовязань , передбачених договором більш ніж на 120 днів , клієнт зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Згідно розрахунку заборгованості, долученого до позовної заяви позивачем, відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків , через що станом на 31.07.2013 року він не повернув 6280,85 грн.- по основній сумі кредиту, 8269,79 грн. - по процентах.

Тому загальна сума неповернутого кредиту буде становити 6280,85+ 8269,79 + 5575,77 = 20126,41 грн.У звязку із тим, що позивач звернувся до суду із позовом про стягнення неповернутого кредиту , він має право на нарахування штрафу в розміру 1506 грн. 32 коп.

За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість по кредиту від 16 січня 2007 року в сумі = 20126,14 грн., штраф в сумі 1506,32 грн. та судові витрати в сумі 229 грн.40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 258, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 , МФО № 305299 заборгованість по договору кредиту від 17 січня 2007 року в сумі 21 632 (двадцять одну тисячу шістсот тридцять дві) грн.73 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 судові витрати 229 грн. 40 коп. в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ПРИВАТБАНК» , код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001 , МФО № 305299

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Шумського районного суду протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_1