Court ruling № 34201792, 18.10.2013, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

s="fs32">УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" жовтня 2013 р. Справа № 902/882/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Миханюк М.В. , суддя Савченко Г.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", с.Мізяків, Калинівського району Вінницької області

на рішення господарського суду Вінницької області

від 24.09.13 р. у справі № 902/882/13

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", с.Мізяків, Калинівського району Вінницької області

до Головного управління державного земельного Агентства у Вінницькій області, м.Вінниця, Калинівської районної державної адміністрації, м.Калинівка, Вінницької області

про визнання договору оренди землі поновленим

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст.65, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", с.Мізяків, Калинівського району Вінницької області до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "05" листопада 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Відповідачам надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

5. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2 – позивачу (22437, вул.Пугачова,1, с.Мізяків, Калинівський район, Вінницька область),

3,4 – відповідачам:

- Головне управління державного земельного Агентства у Вінницькій області (21027,

м.Вінниця, вул.Келецька,63),

- Калинівська районна державна адміністрація (22400, пл.Леніна, 1, м.Калинівка, Вінницька

область).