ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
17.10.2013 р. справа № 908/2490/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівСтойка О.В. Бойченка К.І., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя", м. Запоріжжяна рішення господарського судуЗапорізької областівід19.09.2013 р. (підписано 24.09.2013р.)у справі№ 908/2490/13 (суддя Сушко Л.М.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Інфорс", м. Кривий Ріг Дніпропетровської областідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремондіс Запоріжжя", м. Запоріжжяпростягнення 65 419 грн. 54 копвизнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 908/2490/13 до провадження.
2. Справу призначити до розгляду на 11.11.2013 р. о 10:30, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 10.
3. Зобов'язати позивача надати апеляційному господарському суду до 04.11.2013 р. та направити іншій стороні по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.
4. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5. Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий О.В. Стойка
Судді: К.І. Бойченко
Л.Ф. Чернота
Надруковано: 4 прим.
1. позивачу
2. відповідачу
3. у справу
4. апеляційному суду
The court decision No. 34201690, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 908/2490/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: