Court ruling № 34201567, 09.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.10.2013
Case No.
922/990/13-г
Document №
34201567
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"09" жовтня 2013 р.Справа № 922/990/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Доленчук Д. О.

судді: Аріт К.В. , Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши матеріали справи

за первісним позовом ТОВ "ХБК-Буденерго", м. Харків; 3-я особа на стороні позивача за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна фінансова інспекція України в особі Держфінінспекції в Харківській області, м. Харків до Публічного АТ "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин; 3-я особа на стороні відповідача за первісним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги про та зустрічним позовом до про стягнення 201312,05 грн. Публічного АТ "Куряжський домобудівельний комплекс", смт. Пісочин; 3-я особа на стороні позивача за зустрічним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області, смт. Печеніги ТОВ "ХБК-Буденерго", м. Харків; 3-я особа на стороні відповідача за зустрічним позовом, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ДФІ України в особі ДФІ в Харківській області, м. Харків стягнення 65237,00 грн. та зобов'язання усунути недоліки будівельних робіт на загальну суму 140576,00 грн. за участю представників:

ТОВ "ХБК-Буденерго" - Буд-Абдулаєва Т.В. за довіреністю № 15 від 04.01.2013 р.

ПАТ "Куряжський ДБК" - Пелецький В.О. за довіреністю № 9 від 08.01.2013 р.

ДФІ в Харківській області - Крятов С.С. за довіреністю № 25-16/15628 від 19.11.2012р.

Відділ культури і туризму ПРДА - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/990/13-г за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" (позивач за первісним позовом) до Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (відповідач за первісним позовом), з урахуванням заяви позивача за первісним позовом про збільшення розміру позовних вимог за первісним позовом, про стягнення з відповідача за первісним позовом 201312,05 грн. з яких: сума основного боргу у розмірі 100263,30 грн., інфляційні витрати у розмірі 10460,99 грн., 3% річних у розмірі15059,98 грн. та пеня у розмірі 75527,78 грн., за договором підряду № ПС-57/10 від 01.10.2010 р., який було укладено між сторонами, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Куряжський домобудівельний комплекс" (позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХБК-Буденерго" (відповідач за зустрічним позовом) про стягнення з ТОВ "ХБК-Буденерго" суми збитків в розмірі 65237,00 грн. та зобов'язання ТОВ "ХБК-Буденерго" усунути недоліки будівельних робіт по облаштуванню крівлі Будинку культури у смт. Печеніги Харківської області на загальну суму 140576,00 грн. у відповідності до проектної документації.

Ухвалою суду по справі від 29.07.2013 р. було задоволено клопотання представника ПАТ "Куряжський ДБК" про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, призначена по справі судова будівельно-технічна експертиза, провадження по справі зупинено, матеріали справи № 922/990/13-г направлені до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

02.10.2013 р. до господарського суду Харківської області з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшли матеріали справи № 922/990/13-г з клопотанням судових експертів Гнєтнєва С.С. та Коновалова А.В. про натуральний огляд для проведення експертизи № 8631 від 20.09.2013 р.

Згідно даного клопотання судові експерти просили суд:

- забезпечити прибуття та належні умови праці судових експертів, а також безперешкодний огляд покрівлі Будинку культури смт. Печеніги Харківської області,

- забезпечити присутність сторін по справі при проведенні натурного огляду покрівлі Будинку культури смт. Печеніги Харківської області,

та вказували, що обстеження відбудеться 21.10.2013 р., а конкретний час обстеження необхідно узгодити з експертом за тел. 705 22 38 або м.т. 099 311 10 30.

У зв'язку з необхідністю розгляду клопотання судових експертів Гнєтнєва С.С. та Коновалова А.В. про натуральний огляд для проведення експертизи № 8631 ухвалою суду по справі від 03.10.2013 р. було поновлено провадження у справі та розгляд справи призначено на "09" жовтня 2013 р. об 12:00.

ТОВ "ХБК-Буденерго", через канцелярію господарського суду 09.10.2013 р. за вх. № 37350, надало письмові пояснення щодо клопотання судових експертів Гнєтнєва С.С. та Коновалова А.В. про натуральний огляд для проведення експертизи № 8631, які судом долучені до матеріалів справи.

Господарський суд, розглянувши клопотання судових експертів про натуральний огляд для проведення експертизи, вважав за необхідне його задовольнити. При цьому господарський суд вважав за необхідне зобов'язати Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області забезпечити судовим експертам безперешкодний огляд покрівлі Будинку культури смт. Печеніги Харківської області, який відбудеться 21.10.2013 р., прибуття та належні умови праці судових експертів. Також, господарський суд вважав за необхідне визнати явку представників учасників судового процесу під час обстеження судовими експертами покрівлі Будинку культури смт. Печеніги Харківської області обов'язковою. При цьому господарський суд вважав за необхідне зобов'язати Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області узгодити конкретний час обстеження з судовими експертами за тел. 705 22 38 або м.т. 099 311 10 30.

За таких обставин та враховуючи призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи суд дійшов до висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судових експертів Гнєтнєва С.С. та Коновалова А.В. про натуральний огляд для проведення експертизи № 8631.

Зобов'язати Відділ культури і туризму Печенізької районної державної адміністрації Харківської області забезпечити судовим експертам безперешкодний огляд покрівлі Будинку культури смт. Печеніги Харківської області, який відбудеться 21.10.2013 р., прибуття та належні умови праці судових експертів; узгодити конкретний час обстеження з судовими експертами за тел. 705 22 38 або м.т. 099 311 10 30.

Визнати обов'язковою явку представників учасників судового процесу під час обстеження судовими експертами покрівлі Будинку культури смт. Печеніги Харківської області.

Провадження по справі зупинити .

Матеріали справи № 922/990/13-г направити до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Головуючий суддя Суддя Суддя Доленчук Д. О. Аріт К.В. Денисюк Т.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201567 ?

Документ № 34201567 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34201567 ?

Дата ухвалення - 09.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34201567, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34201567, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 34201567 refers to case No. 922/990/13-г

This decision relates to case No. 922/990/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34201565
Next document : 34201569