Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"18" жовтня 2013 р. Справа № 927/1344/13
Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали позовної заяви № 14/10-34 від 15.10.13
За позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова",
вул. 19-го Березня, 7, с. Озеряни, Варвинський район, Чернігівська область, 17612T>
До Відповідача: Фермерського господарства "Борзнянське",
вул. Шевченка, 28/2, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400
про стягнення 24000 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "31" жовтня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.
3. Зобов'язати Позивача надати:
- довідку органів Державної казначейської служби про зарахування судового збору у сумі 1720,50 грн., сплаченого платіжним дорученням №15170 від 07 жовтня 2013 року, до державного бюджету та документи, що підтверджують факт сплати судового збору саме за даний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба-Нова" до Фермерського господарства "Борзнянське", як це вимагається п.3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України та п.2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України";
- власне письмове підтвердження, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, не має справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також відсутнє рішення цих органів з такого спору;
- копію платіжного доручення №1471 від 30.11.2011 з відміткою банку про прийняття його до виконання або банківські документи, які підтверджують факт списання коштів з рахунку Позивача на користь Відповідача;
- письмове пояснення з наданням нормативно-правового обґрунтування та відповідних доказів: чи проведено по бухгалтерському та податковому обліку у спірний період (жовтень, листопад 2011) укладення договору позики та перерахування коштів платіжним дорученням №1471 від 30.11.2011 (надати відповідні декларації з ПДВ за зазначений період з відмітками органів державної податкової служби про їх отримання та розшифровками наведених в деклараціях даних);
- наказ про призначення керівника Позивача;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
4. Зобов’язати Відповідача надати:
- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- договір позики б/н від 01.10.2011, укладений між сторонами, в разі його наявності;
- письмове пояснення з наданням нормативно-правового обґрунтування та відповідних доказів: чи проведено по бухгалтерському та податковому обліку у спірний період (жовтень, листопад 2011) укладення договору позики та перерахування коштів платіжним дорученням №1471 від 30.11.2011 (надати відповідні декларації з ПДВ за зазначений період з відмітками органів державної податкової служби про їх отримання та розшифровками наведених в деклараціях даних);
- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;
- наказ про призначення керівника Відповідача;
- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника.
Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Кушнір І.В.
The court decision No. 34201547, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 927/1344/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: