ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
_________________
УХВАЛА
про порушення справи
"18" жовтня 2013 р. Справа № 923/1432/13
Суддя господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали
за заявою: Одеської залізниці
до: Приватного підприємства "СП ВІД"
про стягнення 12527,85 грн,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65, 86 ГПК України,
у х в а л и в:
1.Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2.Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду на "05" листопада 2013 р. об 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал засідань № 1 (3-й поверх).
3.Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
4.Зобов'язати сторони до 04.11.2013р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- належним чином засвідчені копії облікових документів в підтвердження виконання позивачем зобов'язань за договором № ОД/БМЕС-11-457д-ню від 07.09.2011р. щодо надання ФОП Челишеву О.В. вантажної платформи для складування вантажу, із зазначенням їх вартості;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
Відповідачу:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;
- витяг з ЄДР про державну реєстрацію та місцезнаходження.
5.Довести до відома сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6.Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін
The court decision No. 34201518, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/1432/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: