Court ruling № 34201484, 17.10.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"17" жовтня 2013 р.924/1319/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом колективного виробничо-комерційного підприємства "Узинсервіс" м. Узин Білоцерківського району Київської області

до Славутського обласного державного навчально-курсового комбінату м. Славута Хмельницької області

про стягнення 28400,00 грн. основного боргу, 16479,20 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду 15.10.2013 року надійшла позовна заява колективного виробничо-комерційного підприємства "Узинсервіс" м. Узин Білоцерківського району Київської області до Славутського обласного державного навально-курсового комбінату м. Славута Хмельницької області про стягнення 28400,00 грн. основного боргу та 16479,20 грн. штрафу, що виникли за Договором про зворотну фінансову допомогу від 16.03.2012 року.

Згідно зі ст. 54 ГПК України, до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З поданих матеріалів вбачається, що позовна заява, яка надіслана на адресу суду, датована 09.10.2013р. У якості доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів надано фіскальний чек №1575 від 08.10.2013 року та опис вкладення у цінний лист від 08.10.2013 року, які не можуть бути належними доказами направлення відповідачеві копії позовної заяви датованої 09.10.2013р.

Таким чином, заявником не надано доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви від 09.10.2013 року з доданими документами.

З огляду на зазначене, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 11 аркушах, в тому числі, платіжне доручення №15 від 12.09.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Фрунзе, 70, кв. 81) - рек. з пов. 3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Славута, вул. Князів Сангушко, 7)