Court ruling № 34201480, 10.10.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.10.2013
Case No.
5023/8300/11
Document №
34201480
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5023/8300/11

вх. номер 8300/11

Суддя Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Юрченко О.А.

За участю:

представника кредитора Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ Міндоходів - Нартова М.М., дов. № 222/100-12 від 05.07.2013 р.

представника кредитора ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" - Дикий Я.П., дов. від 27.05.2013 р.

представника кредитора ПАТ "ВТБ Банк" - Ткаченко С.В., дов. № 344/11.5.2 від 05.08.2013 р.

представника кредитора ІП "Аврора" - Сізон О.О., дов. від 25.01.2013 р.

розглянувши заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11

за заявою Іноземного підприємства "Аврора", м. Харків

до Приватної фірми "АПІЯ" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором - Іноземне підприємство "Аврора". Встановлено строк ліквідаційної процедури до 19 квітня 2012 р.

10 грудня 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577) на суму 4 230 385,30 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.12.2013 р. було відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у прийнятті заяви з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577).

11 вересня 2013 р. до канцелярії суду за вх. № 60 від ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11, в який просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 щодо відмови ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у прийнятті заяви з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577) та постановити нову Ухвалу, згідно до якої зобов'язати ліквідатора переглянути у справі кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк", а також переглянути кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, із врахуванням погашення нашою банківською установою заборгованості боржника по 24 податковим векселям на загальну суму 898023,21 грн., що була раніш визначена як заборгованість боржника перед СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС згідно до заяви №1654/10170-012 від 21.11.2011 року.

Ухвалою суду від 13.09.2013 р. заяву ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні на 10.10.2013 р.

В судовому засіданні представник заявника підтримав вимоги, викладені в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р., просив суд її задовольнити.

Представник кредитора Спеціалізованої ДПІ з обслуговування великих платників податків у м. Харкові МГУ Міндоходів в судовому засіданні проти вимог, викладених в заяві, 30.09.2013 р. через канцелярію суду надав відзив на заяву, в якому просив відмовити в задоволенні заяви ПАТ "ВіЙеБі Банк".

Ліквідатор в судовому засіданні також заперечував проти задоволення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви в їх сукупності, встановив наступне.

Постановою господарського суду Харківської області від 19.10.2011 р. визнано юридичну особу Приватну фірму "Апія" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" було подано заяву до ліквідатора з грошовими вимогами на загальну суму 24697193,50 грн. Відповідно до повідомлення про розгляд грошових вимог № СК-8/12/112 від 20.03.2012 р., ліквідатором вимоги банку були визнані частково - у сумі 22728680,51 грн.

10 грудня 2012 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577) на суму 4 230 385,30 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" з додатковими вимогами до боржника, ухвалою від 10.12.2012 р. відмовив в прийнятті даної заяви та повернув її заявникові з посиланням на той факт, що відповідно до вимог ст. 52 Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вказана заява та додані до неї документи не може бути предметом судового розгляду, оскільки чинним законодавством визначений інший порядок пред'явлення таких вимог - безпосередньо до ліквідатора.

ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" просить суд скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 щодо відмови ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у прийнятті заяви з додатковими вимогами до боржника (вх. №21577) та постановити нову Ухвалу, згідно до якої зобов'язати ліквідатора переглянути у справі кредиторські вимоги ПАТ "ВіЕйБі Банк", а також переглянути кредиторські вимоги спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міністерства доходів і зборів України, із врахуванням погашення нашою банківською установою заборгованості боржника по 24 податковим векселям на загальну суму 898023,21 грн., що була раніш визначена як заборгованість боржника перед СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові ДПС згідно до заяви №1654/10170-012 від 21.11.2011 року.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на той факт, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 р. по справі № 2-а-1954/08/2070 було задоволено позов Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові до ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та стягнуто з останнього суму заборгованості по 24 податковим векселям на загальну суму 898023,21 грн., що були видані Приватною фірмою "Апія" при імпорті товарів на митну територію України у період за вересень 2007 р. Вказану обставину заявник вважає нововиявленою.

До нововиявлених обставин відносяться матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору або розгляду справи про банкрутство. Необхідними ознаками існування нововиявлених обставин є одночасна наявність таких трьох умов: по-перше, їх існування на час розгляду справи, по-друге, те, що ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи, по-третє, істотність даних обставин для розгляду справи (тобто коли врахування їх судом мало б наслідком прийняття іншого судового рішення, ніж те, яке було прийняте). Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення. Ці обставини мають бути належним чином засвідчені, тобто підтверджені належними і допустимими доказами.

Рішення щодо визнання або відхилення додаткових вимог ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк", викладених в заяві (вх. №21577) господарським судом не приймалось. Господарським судом було відмовлено в прийнятті вказаної заяви з процесуальних підстав, тому вказане судове рішення не стосується суті та розміру грошових вимог, заявлених Банком. Тому обставини, викладені в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2011 р. по справі № 2-а-1954/08/2070 не мають істотного значення для прийнятого судом рішення щодо відмови в прийнятті заяви з додктовими вимогами.

З огляду на вказане, суд вважає, що доводи, на які посилається заявник ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" у своїй заяві не є нововиявленими обставинами та не можуть бути підставою для перегляду ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 за нововиявленними обставинами.

У зв'язку з чим заява ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 86, 112-114 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 14, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11

Ухвалу господарського суду Харківської області від 10.12.2012 р. по справі № 5023/8300/11 залишити без змін.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя Кононова О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201480 ?

Документ № 34201480 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34201480 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201480 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34201480, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 34201480, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 34201480 refers to case No. 5023/8300/11

This decision relates to case No. 5023/8300/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34201474
Next document : 34201490