Court ruling № 34201460, 03.10.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.10.2013 р. Справа № 917/858/13

За скаргою № 97/13/10/ від 27.08.2013 р. (вх. № 759 від 27.08.2013 р.) боржника - Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради на дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при винесенні останнім постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 39226138 від 08.08.2013 р. по виконанню наказу ГСПО, виданого на виконання рішення в справі № 917/858/13 -

позов Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1

До відповідача Комунальне підприємство "Полтава-Сервіс", 36002, м. Полтава, пров. Чайковського, 5

Про стягнення 68 000,00 грн., в т.ч. 34 000, 00 грн. - штраф, визначений за рішенням позивача від 28.02.2013 р. № 02/25-рш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 2 ст. 50, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 13 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", та 34 000,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 цього ж Закону,

С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна

Представники:

від заявника відсутні (див. протокол судового засідання)

від стягувача відсутні О.В. (див. протокол судового засідання)

від ВДВС відсутні О.В. (див. протокол судового засідання)

Суть: Розглядається скарга боржника - Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради № 97/13/10/ від 27.08.2013 р. (вх. № 759 від 27.08.2013 р.) на дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при винесенні останнім постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 39226138 від 08.08.2013 р. по виконанню наказу ГСПО, виданого на виконання рішення по даній справі.

Боржник в обґрунтування зазначеної скарги посилається на те, що Октябрським відділом державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції порушено встановлені Законом України "Про виконавче провадження" строки направлення сторонам копії постанови про відкриття виконавчого провадження.

На підставі цього боржник просить суд визнати дії Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 39226138 від 08.08.2013 року незаконними та зобов'язати Октябрський ВДВС Полтавського МУЮ скасувати вказану постанову.

Стягувачем заявлено клопотання № 02/5768 від 11.09.2013 р. (вх. № 12893 від 11.09.2013 р.) про накладення в межах виконавчого провадження арешту на майно КП "Полтава-сервіс", яке господарським судом відхиляється з огляду на відсутність у останнього повноважень на вчинення зазначених дій.

Розглянувши заяву, матеріали справи, оцінивши надані докази, суд

в с т а н о в и в:

Господарським судом Полтавської області по справі № 917/858/13 прийнято рішення від 11.07.2013 року про стягнення з Комунального підприємства "Полтава-сервіс" на користь Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України 68 000,00 грн., в т.ч. 34 000, 00 грн. - штраф, визначений за рішенням позивача від 28.02.2013 р. № 02/25-рш за порушення відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції, передбачені п. 2 ст. 50, ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 13 ЗУ "Про захист економічної конкуренції", та 34 000,00 грн. - пеня відповідно до частини 5 ст. 56 цього ж Закону.

На виконання вказаного рішення господарським судом 23.07.2013 року видано відповідні накази.

08.08.2013 р. державним виконавцем Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції за заявою стягувача - Полтавського обласного територіального відділення АМКУ винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Полтавської області по справі № 917/858/13 (копія постанови - в матеріалах справи), яку боржник вважає незаконною.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України "Про державну виконавчу службу" державний виконавець здійснює примусове виконання рішень у порядку, передбаченому законом.

Статтею 11 ЗУ "Про виконавче провадження" також визначено, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до приписів ст. 19 вказаного закону державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення. Таким документом, згідно ст. 17 ЗУ "Про виконавче провадження", є, зокрема, наказ господарського суду.

Враховуючи те, що скаржником не спростовано наявність обставин, що зумовили обов'язкове відкриття виконавчого провадження на підставі статті 19 Закону України "Про виконавче провадження", суд дійшов до висновку про безпідставність скарги Комунального підприємства "Полтава-сервіс" на дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при винесенні останнім постанови про відкриття виконавчого провадження по виконанню наказу ГСПО в справі № 917/858/13 та відмову в її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

1. В задоволенні скарги № 97/13/10/ від 27.08.2013 р. (вх. № 759 від 27.08.2013 р.) боржника - Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради на дії Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції при винесенні останнім постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 39226138 від 08.08.2013 р. по виконанню наказу ГСПО, виданого на виконання рішення в справі № 917/858/13 - відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику - боржнику - КП «Полтава-сервіс», позивачу-стягувачу - Полтавському обласному ТВ АМКУ за адресами, зазначеними в її вступній частині, та суб'єкту оскарження - Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ (36023, м. Полтава, вул. Стешенка, 6).

С У Д Д Я БУНЯКІНА Г .І.