ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
18.10.2013
Справа № 920/1766/13
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали
за позовом: приватного підприємства «СП-Паритет», м. Суми,
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю БМУ «Сумиміськбуд-1», м. Суми,
про стягнення 79 748 грн. 79 коп.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 04.11.2013 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.
3. Зобов’язати позивача подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні, належним чином оформлені та засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви відповідно до кількості оригіналів на одному боці аркуша кожний; докази часткової оплати товару; подати обґрунтований розрахунок пені окремо по кожній накладній з зазначенням періодів нарахування, з урахуванням часткової оплати товару та відповідно до положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, якою визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
4. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, витяг з ЄДРПОУ станом на час винесення ухвали.
5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. У разі неможливості подати будь-які документи на виконання вимог ухвали суду, надати письмові пояснення.
7. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.
8. Попередити сторони, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
9. Ухвалу направити сторонам по справі.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 34201448, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1766/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: