Court ruling № 34201438, 17.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 920/1628/13за позовом: Шосткінського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі: Виконавчого комітету Шосткінської міської ради Сумської області, м. Шостка, Сумська область

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область

про стягнення 44691 грн. 90 коп.

Суддя С.В. Заєць

За участю представників сторін:

від прокуратури: Корольова І.Ю. посвідчення № 014988

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: у позовній заяві Шосткінський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Шосткінської міської ради просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Шосткінської міської ради заборгованість по орендній платі у сумі 41816 грн. 84 коп. та пеню в розмірі 2875 грн. 06 коп. згідно договору оренди індивідуального визначеного нерухомого майна, що належить до комунальної власності № 36 від 01.10.2011 року. Стягнути з відповідача в дохід держави судові витрати пов'язані з розглядом справи.

Представник від прокуратури у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, додаткових письмових пояснень не подав.

Від Виконавчого комітету Шосткінської міської ради надійшов лист № 17911 від 11.10.2013 року в якому повідомляють, що позовні вимоги підтримують повністю та просять суд розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач у дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати у сторін додаткові докази та пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 24 жовтня 2013 року об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Втретє запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ