Court ruling № 34201385, 17.10.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.10.2013 Справа № 920/1565/13за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер Прайм", м. Суми

про стягнення 24508 грн. 93 коп.

Суддя С.В. Заєць

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 довіреність б/н від 11.10.2013 року.

від відповідача: не прибув

У судовому засіданні брав участь секретар с/з Карабан Є.П.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 11.09.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 24 508 грн. 93 коп. за поставлений товар, згідно накладних на отримання товару, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

Представник позивача у даному судовому засіданні підтримує позовні вимоги повністю, подав власне підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору. Також представник позивача на виконання ухвали господарського суду Сумської області надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіьб- підприємців.

Представники відповідача в дане судове засідання не прибув, письмового відзиву на позовну заяву не подав. На адресу суду повернувся лист з ухвалою господарського суду Сумської області від 30.09.2013 року про відкладення розгляду справи з відміткою «за вказаною адресою не проживає».

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та необхідністю витребувати додаткові пояснення по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи до 21 жовтня 2013 року об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Втретє запропонувати відповідачу надати не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заявлених позовних вимог, у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України, з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

3. Зобов'язати позивача надати суду на підтвердження статусу юридичної особи копію свідоцтва про державну реєстрацію (оригінал для огляду), довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про місцезнаходження відповідача станом на день винесення цієї ухвали.

4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу по справі у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ