Court ruling № 34201198, 17.10.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
17.10.2013
Case No.
913/2824/13
Document №
34201198
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17 жовтня 2013 року Справа № 913/2824/13

Провадження № 30/913/2824/13

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви

Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта», м. Кременчук

до Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова фірма «Монолітспецбуд», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення збитків у розмірі 21 410 грн. 96 коп.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» в особі філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» звернулось до господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова фірма «Монолітспецбуд» про стягнення збитків у розмірі 21410 грн. 96 коп.

Подані позивачем матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві також зазначена третя особа - Державна фінансова інспекція України, м. Київ.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку позивач лише у вступній частині позовної заяви № 1юр-6352 від 09.10.2013 зазначив третю особу без самостійних вимог на стороні позивача - Державну фінансову інспекцію України без будь-якого обгрунтування такого залучення. З урахуванням викладеного, суд при прийнятті позовної заяви до розгляду не вирішує питання про залучення Державної фінансової інспекції України як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись статтями 61, 64 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 31 жовтня 2013 року на 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в кабінеті № 336 /суддя Голенко І.П./.

4. Зобов'язати позивача надати:

- письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування доводів викладених у поясненнях;

- письмові пояснення, у яких обгрунтувати, яким чином рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов"язки Державної фінансової інспекції України;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні;

- докази сплати відповідачем заявленої до стягнення суми (у разі наявності);

5. Зобов'язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- у випадку сплати заявлених до стягнення коштів надати суду відповідні докази (в оригіналах - для огляду в судовому засіданні, у засвідчених копіях - до матеріалів справи);

- статут, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати Реєстраційну службу Сєвєродонецького міського управління юстиції (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 13, 93400) на день слухання справи подати витяг з Єдиного державного реєстру про реєстрацію - Товариства з обмеженою відповідальністю Інжинірінгова фірма «Монолітспецбуд», 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, 48, кв. 27, код 33394122, а у разі невнесення підприємств до вказаного реєстру надати письмові відомості щодо знаходження їх в реєстрі, що був створений до утворення ЄДР суб'єктів підприємництва, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення юридичної особи).

Суддя І.П. Голенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34201198 ?

Документ № 34201198 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34201198 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34201198 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34201198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34201198, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 34201198, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 34201198 refers to case No. 913/2824/13

This decision relates to case No. 913/2824/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34201194
Next document : 34201201