ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/15927/13 17.10.13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «ГАРАНТ-АВТО» в особі Центральної філії ПАТ «УСК «ГАРАНТ-АВТО»
До Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Інго Україна»
Про стягнення 9 405,91 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Конько Ю.Ю. - предст.
Від відповідача не з'явився
Обставини справи :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою стягнення з відповідача 9 405,91 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Не з'явлення у судове засідання представника відповідача перешкоджає вирішенню спору, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Крім того, у судовому засіданні представник позивача подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на більш тривалий строк.
Суд задовольняє зазначене клопотання та продовжує строк вирішення спору.
З урахуванням викладеного та керуючись ч. 3 ст. 69, п.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк вирішення спору на п'ятнадцять днів.
Відкласти розгляд справи до 24.10.2013 р. на 14:20
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів та довідки про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву та довідку про включення до ЄДРПОУ.
Копії документів заздалегідь необхідно подавати через канцелярію суду.
Явка представників сторін обов'язкова.
СуддяВ.І.Пінчук
24.10.2013 о 14:20.
The court decision No. 34201129, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/15927/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: