Справа № 570/3201/13-ц
Номер провадження 2-н/570/103/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2013 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Рівненського районного суду від 05 серпня 2013 року по цивільній справі за заявою КП "Рівнерайкомуненергія" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рівненського районного суду від 05.08.2013 року заяву КП "Рівнерайкомуненергія" про видачу судового наказу було повернуто у зв"язку з неусуненням недоліків у встановлений строк, у якій допущено описку в реквізитах платіжного доручення для повернення судового збору, а саме в ухвалі вказано код 380012756 замість 38012756.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу Рівненського районного суду від 05.08.2013 року, вказавши:
Повернути заявнику сплачений ним судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. Платіжне доручення №416 від 04.07.2013 року. Платник: КП "Рівнерайкомуненергія". Код:30547471. Банк платника: Рівненське ОУ. Код банку:333368. Отримувач: Рівненський районний суд Рівненської області. Код:38012756. Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Рівненській області. Код банку:833017. Призначення платежу: судовий збір.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстранції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
The court decision No. 34200535, Rivne District Court of Rivne Oblast was adopted on 18.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 570/3201/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: