Court ruling № 34200318, 10.10.2013, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
10.10.2013
Case No.
205/6320/13-ц
Document №
34200318
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

10.10.2013 Єдиний унікальний номер 205/6320/13-ц

Справа № 2/205/3045/2013

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Таус М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування майном, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25 липня 2013 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування майном.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2013 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування майном було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 30 серпня 2013 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду про залишення без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд ?

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 22, третя особа ОСОБА_2 про визнання права користування майном - повернути позивачу.

Надіслати позивачу позовну заяву з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя М.М. Таус

Часті запитання

Який тип судового документу № 34200318 ?

Документ № 34200318 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34200318 ?

Дата ухвалення - 10.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34200318 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34200318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 34200318, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 34200318, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 34200318 refers to case No. 205/6320/13-ц

This decision relates to case No. 205/6320/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34200304
Next document : 34200320