№ 3419975, 11.03.2009, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

Категорія 6.6.5.

11 березня 2009 року Справа 2а-115/09\1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Ушакова Т.С., при секретарі судового засідання Фенічевої О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області до Малого приватного підприємства «Альма» про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям,-

В С Т А Н О В И В :

08 квітня 2008 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства «Альма» про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям, в якому вказав, що позивач зареєстрований в ДПІ у м. Ровеньки Луганської області як платник податків виконавчим комітетом Ровеньківської міської ради від 03.10.1994 року за № 1389120 0000 000218.

Відповідачем вчасно не були сплачені до державного бюджету фінансові санкції у вигляді штрафу у розмірі 2366,20 грн.

У звязку з чим позивач просив стягнути з відповідача застосовані фінансові санкції у розмірі 2366,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, дав пояснення щодо суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у звязку з чим суд розглядає справу за наявними матеріалами у справі.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Ровенькіської міської ради від 03.10.1994 року за № 1389120 0000 000218 як платник податків, та поставлений Ровеньківської державною податковою інспекцією в Луганській області на податковий облік .

15.11.2007 року фахівцями ДПА в Луганській області проведено перевірку господарської одиниці магазина, що належить субєкту господарської діяльності МПП «Альма», з питань контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєкту підприємницької діяльності, про що було складено акт від 15.11.07рю № 12321381\2340., встановлені порушення Закону України № 265/95-ВР „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" від 06.07.95р.

За порушення п.1, п.2, п.13 ст.3 р.2 Закону України „ Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" було застосовано штрафну (фінансову) санкцію на загальну суму 2.366, 20 грн., про що було винесено рішення від 23.11.07р. № 0000892343\0 на суму 2309,70 грн., та від 16.01.08р.№0000032343 на суму 56,50 грн.

Рішення про застосування штрафних санкцій отримано відповідачем та не оскаржено, у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.11 ст.11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509 - XIІ органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених Законами України.

На підставі акту перевірки від 15.11.2007року позивачем прийнято рішення яким застосована фінансова санкція, від 23.11.07р. № 0000892343\0 на суму 2309,70 грн., та від 16.01.08р.№0000032343 на суму 56,50 грн.,за порушення Закону України „Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, яке було отримано відповідачем .

Таким чином на теперішній час сума недоїмки складає 2366,20 грн.

Відповідач в встановленому порядку рішення не оскаржив, та матеріалами справи підтверджено правомірність застосування фінансових санкцій, позовні вимоги визнаються обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Малого приватного підприємства «Альма» код ЄДРПОУ 21803364, п\р 26008301230306, 3578787301230306Філія відділення Промінвестбанку в м. Ровеньки Луганської області, розташоване за адресою м. Ровеньки, кв. Гагаріна, 7\114 на користь державного бюджету України п\р 31119104700059, код платежу 30 21080900, одержувач ВДК у м. Ровеньки Луганської області , код одержувача 24046930, МФО 804013заборгованість по фінансовій санкції за суму 2336,20 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ: Т.С. УШАКОВ