№ 3/269/896/2013
П О С Т А Н О В А
на накладення штрафу
18 жовтня 2013 року. Суддя Совєтського районного суду міста Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Совєтського РВ Макіївського МУ ГУМВСУ в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «КоП» контролер КПП, зареєстрованого та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3 - 45, м-н «Первомайський», 4/175.
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
11 жовтня 2013 року гр. ОСОБА_2, перебуваючи у підїзді будинку № 4 м-ну « Магістральний» Совєтського району м. Макіївки, вчинив сварку з гр. ОСОБА_3, висловлював на її адресу образи нецензурною лайкою.
Правопорушник, доставлений працівниками міліції, пояснив, що дійсно 11 жовтня 2013 року він учинив сварку з гр. ОСОБА_3
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Керуючись ст. 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
На підставі ст. 173 КУпАП відносно ОСОБА_2 застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на розрахунковий рахунок 31113106700067 одержувач Совєтський район м. Макіївки, ЄДРПОУ 34686736, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через даний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, або на неї в той самий строк може бути винесений протест прокурора.
Суддя Ю. В. Нікішин
The court decision No. 34198528, Khanzhonkivskyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Sovietskyi District Court of Makiyivka City) was adopted on 18.10.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 269/5152/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: