№ 34196879, 18.10.2013, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/1789/13-п

3/588/573/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2013 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли з Тростянецького відділення Охтирської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженка м.Тростянець, Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Тростянецький Агропромбуд», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

16.07.2013 року в результаті документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Тростянецький Агропромбуд» було виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на загальну суму 100288 грн., в т. ч. по періодам: 2-3 квартал 2011 р. 23767 грн., 2-4 квартал 2011 р. 67211грн.,три квартали 2011 р. 33077 грн., 2012 р. 33077 грн.; занижено податок на додану вартість всього на суму 65125 грн., в т. ч. по періодам: вересень 2010 р.- 17 грн., грудень 2010 р. 6413 грн., квітень 2011 р.- 20667 грн., травень 2011 р. 250 грн., грудень 2011 р. 37778 грн.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час і дату слухання справи була повідомлена належним чином, суд про причини неявки не повідомила, письмових пояснень з приводу притягнення її до адмінвідповідальності суду не надала.

В підтвердження правопорушення надано протокол серія КР № 226999 №164 від 16.07.2013 року, копію витягу з акту перевірки № 4/2200/03586360 від 16.07.2013 року, витяг з рішення про результати розгляду первинної скарги, копію листа від 27.09.2013 р.

Відповідно до ст.38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Однак, як на день надходження матеріалів до суду, так і на день розгляду справи в суді вказаний термін закінчився. Отже, справа про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.163-1 КпАП України підлягає закриттю на підставах, передбачених п.7 ст.247 КпАП України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.38, п.7 ст.247, ст.ст.283,284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КпАП України у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СуддяО.С.Линник