№ 34196371, 12.07.2013, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2013 року Справа №607/11497/13-п

м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової інспекції у Підволочиському районі Тернопільської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, працюючу головним бухгалтером Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення камеральної перевірки податкової звітності Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області, що за адресою вул. Липова, 25 в м.Тернопіль, виявлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1В порядку ведення податкового обліку, а саме, несвоєчасно подано декларацію екологічного податку за І квартал 2013 року, чим порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI(із змінами внесеними Законом України №4014-VI від 04.11.2011р.).

Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю та щиросердечно розкаялась.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії KMN № 792738 від 30.05.2013 р., актом камеральної перевірки податкової звітності з екологічного податку Державної інспекції сільського господарства в Тернопільській області (код 38027013) за звітній податковий період І квартал 2013 року №472/15 від 29.05.2013 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка вчинила правопорушення вперше, повне визнання вини, а тому вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 163-1, 283, 284,294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

СуддяЧерніцька І.М.

Копія вірна:

Суддя:Черніцька І.М.