Court ruling № 34191845, 17.10.2013, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
17.10.2013
Case No.
404/8446/13-ц
Document №
34191845
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/8446/13-ц

Номер провадження 2/404/3320/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі - Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою, просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

До початку судового засідання позивач подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просила вирішити питання щодо повернення їй судових витрат в розмірі 217 грн. згідно квитанції №18 від 26.02.2013 року.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд залишає справу без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно зі ст. 7 ч.1 п. 4 Закону України «Про судовий збір» повертається сума судового збору за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням). Пунктом 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 цього ж закону передбачено повернення суми судового збору внесено в більшому розмірі ніж встановлено законом, в розмірі переплати.

Судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду було сплачено 217 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією. При цьому позивачем було заявлено вимогу немайнового характеру, а тому до сплати підлягав судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. Таким чином позивачем зайво сплачений судовий збір в сумі 102 грн. 30 коп., що і підлягає поверненню.

За вказаних обставин заява підлягає частковому задоволенню.

Оригінали квитанції знаходиться в матеріалах справи.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 207 ч.1 п. 5, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про залишення позову без розгляду - задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 - 102 грн. 30 коп. надмірно сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409, по квитанції: №18 від 26.02.2013 року.

Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду та відмові у поверненні судових витрат позивач має право звернутись до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Галаган

Часті запитання

Який тип судового документу № 34191845 ?

Документ № 34191845 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 34191845 ?

Дата ухвалення - 17.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34191845 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34191845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 34191845, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 34191845, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 17.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 34191845 refers to case No. 404/8446/13-ц

This decision relates to case No. 404/8446/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 34191419
Next document : 34196037