Decision № 34191421, 03.10.2013, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/4146/13-ц

03.10.2013 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Крівцова Д.А.,

за участю секретаря Гущиної Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання за період з 01.11.2008 року по 30.09.2012 рік в розмірі 5411 грн. 93 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач. Відповідач не сплачував в повному обсязі за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води з потреб гарячого водопостачання, що призвело до утворення заборгованості.

Представник позивача у судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, у разі не явки в судове засідання відповідача не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Оскільки позивач не заперечував проти такого вирішення справи, суд проводить заочний розгляд справи та вирішує її на підставі наявних у ній доказів.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідач - ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 і є споживачем послуг з центрального опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає позивач - КП «Харківські теплові мережі».

За період з 01.11.2008 року по 30.09.2012 року у відповідача виникла заборгованість за послуги з опалення і гарячої води у розмірі 5411 грн. 93 коп.

Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, водовідведення, газ, електрична, теплова енергія і інші послуги) підлягають оплаті, крім квартплати за затвердженнями у встановленому порядку тарифами.

Згідно з п. п. 17,18, 20,30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21.07.2005 року, споживач повинен своєчасно у встановлений термін сплачувати надані послуги.

Оплата за надані послуги вноситься щомісячно, згідно норм і тарифів встановлених обласними державними адміністраціями.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги в квартирі, що належить громадянинові, береться за затвердженнями в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

На підставі викладеного, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв'язку з наведеним з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 64-68 ЖК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212,215,224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р 260333012313, у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119,юридична адреса: 61037, м.Харків, вул.Доброхотова,11, заборгованість за опалення та гаряче водопостачання у сумі 5411 грн. 93 коп. за період з 01.11.2008 р. по 30.09.2012 р.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.д.н. НОМЕР_1, що мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» р/р 26009010013856, у АТ Банк «Золоті ворота» м. Харкова, МФО 351931,юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11 судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги позивачем та письмової заяви про перегляд заочного рішення відповідачем.

Суддя Крівцов Д.А.