Подільський районний суд міста Києва
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 жовтня 2013 року Справа № 758/12101/13-ц
Суддя Подільського районного суду м.Києва Романа О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Куренівське» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за отримані комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
-керуючись ст.ст. 68,156,162 Житлового кодексу України, п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.543 ЦК України, ст.ст. 95, 96, 97,98, 99, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути солідарно з:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.,(ідентифікаційний номер НОМЕР_2), які зареєстровані та проживають за адресою: 04073, АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Куренівське», що знаходиться за адресою: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд.№ 126-А, р/р 26007301439 філія - Подільське відділення №5393 ПАТ «Державний ощадний банк України» м. Києва, (МФО 320382, ЄДРПО 35669360) заборгованість за отримані комунальні послуги за період 01.07.2010р. по 01.07.2013р. в сумі 977,94 грн., а також відшкодування за сплату судового збору в сумі 114,70 грн., а всього стягнути 1 092 (тисяча дев'яносто дві) грн., 64 коп.
Згідно ст..105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Подільського районного суду м. Києва.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу для пред'явлення до виконання.
СуддяО. А. РоманДата набрання наказом законної сили „_" ___ 20____ року.
Дата видачі „_" _____ ____року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання 1 рік з дня набрання наказом законної сили.
Суддя О.А. Роман
The court decision No. 34190824, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/12101/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: